Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 511/2490

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เจ้าพนักงานผู้มีอำนาจออกบัตรอนุญาตให้ ผู้ถูกเกณฑ์กลับได้เมื่อมีเหตุจำเป็น ได้ออกบัตร์ด้วยความเท็จและลงวันเท็จมี ผิดตาม ม. 230 ไม่ใช่ 229

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 229 กฎหมายลักษณะอาญา Section 230 ป.อ. Section 229 ป.อ. Section 230

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่านายดาราจำเลย เป็นปลัดอำเภอประจำตำบล ข้าหลวงประจำจังหวัดสั่งให้เป็นหจ้าหน้าที่ประจำหน่วยฝ่ายไทย เพื่อรับมอบกรรมการที่ถูกเกณฑ์ไปช่วยราชการทหารที่จากอำเภอต่าง ๆ ส่งมอบแก่หัวหน้าฝ่ายญี่ปุ่น และออกใบอนุญาตให้กรรมกรกลับก่อนกำหนดได้เมื่อมีเหตุจำเป็นจริง ๆ จำเลยได้เรียกเงินจากผู้ถูกเกณฑ์หลายคน แล้วจำเลยออกบัตรอนุญาตให้กลับก่อน โดยไม่มีเหตุจำเป็นจะต้องกลับก่อนกำหนดลงวันที่ ๒๒ เมษายน ๒๔๘๗ ความจริงบัตรนี้ออกก่อนวันดังกล่าวนั้น เพื่อลวงผู้ที่เกี่ยวข้องว่าคนเหล่านั้นไปทำงานแล้ว ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม. ๑๓๘ และ ๒๓๐ ศาลอุทธรณ์แก้ฉะเพาะข้อกำหนดโทษ นายดาราจำเลยฎีกาว่าความผิดของจำเลยไม่เข้า ม.๒๓๐ แต่เป็นผิดตาม ม.๒๒๙ ซึ่งจะลงโทษจำเลยไม่ได้ ศาลวินิจฉัยว่า จำเลยมีอำนาจออกบัตรอนุญาตให้ผู้ถูกเกณฑ์กลับก่อนกำหนดได้ การที่จำเลยออกบัตรโดยทุจจริต แม้จะออกไปก่อนรับตัวผู้ถูกเกณฑ์ ก็ไม่ทำให้จำเลยพ้นผิดฐานจดแจ้งข้อความเท็จลงในหนังสือไปได้

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · ชัยประชา · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 509/2490

เจ้าพนักงานผู้มีอำนาจออกบัตรอนุญาตให้ผู้ถูกเกณฑ์กลับก่อนกำหนดเมื่อมีเหตุจำเป็นได้ออกบัตรอนุญาตให้ผู้ถูกเกณฑ์กลับก่อนรับตัวผู้ถูกเกณฑ์โดยไม่มีเหตุจำเป็นและลงวันเท็จนั้นเป็นผิดตาม ม.230 ไม่ใช่ ม. 229

Supreme Court Judgment No. 1303/2503

ในความผิดฐานเจ้าพนักงานปลอมหนังสือแม้กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 229 และ 230 กำหนดโทษจำคุกตั้งแต่ 5 ปี ขึ้นไปจนถึง 10 ปี ก็จริง แต่ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 161 กำหนดโทษว่า ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปีซึ่…

Supreme Court Judgment No. 1999/2500

คำบรรยายฟ้องคดีอาญาฐานเจ้าพนักงานทุจริตต่อหน้าที่ยักยอกเงินที่ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม เพราะได้บรรยายความถึงหน้าที่และการกระทำผิดไว้โดยละเอียดพอที่จำเลยจะเข้าใจข้อหาได้ดี จำเลยรับราชการตำแหน่งตรวจคนเข้าเ…

Supreme Court Judgment No. 1262/2499

เสมียนพนักงานการรถไฟ ฯ เป็นเจ้าพนักงานตาม พ.ร.บ.การรถไฟ พ.ศ.2494 ม.18 และ ตาม ก.ม.อาญา ดังนั้นเมื่อเสมียนพนักงานขายตั๋วของการรถไฟ ฯ ยักยอกเงินที่ขายตั๋วได้และจดแจ้งเท็จลงในบัญชีจำนวนขายตั๋วจึงมีความผิ…

Supreme Court Judgment No. 938/2498

จำเลยเป็นพลตำรวจได้รับแต่งตั้งให้เป็นพนักงานทะเบียนคนต่างด้าว มีหน้าที่ตรอกข้อความในใบรับใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวแล้วเสนอให้ผู้บังคับบัญชาเซ็นจำเลยได้ปลอมหนังสือโดยขูดลบชื่อเจ้าของใบรับใบสำคัญเดิมเสี…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up