เนื้อความคำพิพากษา
ตั้งใจยิงผู้หนึ่งโดยความอาฆาฏ แต่กระสุนปืนพลาดไปถูกอีกผู้หนึ่งถึงแก่ความตาย ดังนี้ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยเป็นตัวการมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยความพยาบาท ตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๐ ข้อ ๓ ประกอบด้วยมาตรา ๔๔
Supreme Court Judgment No. 547/2468
พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา
Legal principle (summary)
พยาบาทพลั้งพลาด
Provisions the court ruled on
Matter details
- Panel of judges
- หริศ · นรเนติ · พิจารณา
- Source
- กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.
Judgments on the same provisions
Supreme Court Judgment No. 513/2468
ได้ความว่าพวกผู้ตายกับ ก.ต.ห.จำเลยแลพวกเปนอั้งญี่คนละคณะต่างวิวาททำร้ายซึ่งกันแลกันในขณะชุลมุน ก.จำเลยใช้มีดแทงผู้ตายตาย ส่วนจำเลยก็มีบาดแผลรอยถูกตีแลฝันเหมือนกัน ดังนี้ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า…
Supreme Court Judgment No. 1172/2467จำเลยฉุดคร่าหญิงเพื่ออนาจาร แลใช้ปืนซึ่งไม่ได้รับอนุญาตยิงพวกของหญิงเพื่อไม่ให้ติดตามหญิง แต่โดนพวกจำเลยเองตาย ฎีกาตัดสินว่า จำเลยต้องมีผิดตามมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๕ แล ๔๔ แลมีผิด ๓ กะทง คือตามมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๕…
Supreme Court Judgment No. 2981/2568สำเนาตารางกรมธรรม์คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถของบริษัทประกันภัยกำหนดค่าสินไหมทดแทนระบุจำนวนเงินคุ้มครองผู้ประสบภัยสำหรับการเสียชีวิตไว้ 500,000 บาท โดยกำหนดค่าเสียหายเบื้องต้นไว้ 35,000 บาท ซึ่งตาม พ.ร.บ…
Supreme Court Judgment No. 3706/2563ในคดีอาญาทั่วไป คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.อ. มาตรา 218 วรรคหนึ่ง ไม่มีบทบัญญัติให้การฎีกาจะกระทำได้ต่อเมื่อได้รับอนุญาตจากศาลฎีกา การฎีกาจึงอยู่ในบังคับตามบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.อ. มาตรา 2…
Supreme Court Judgment No. 5400/2560ป.วิ.อ. มาตรา 44/1 บัญญัติว่า "ในคดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ ถ้าผู้เสียหายมีสิทธิที่จะเรียกเอาค่าสินไหมทดแทนเพราะเหตุที่ได้รับอันตรายแก่ชีวิต ร่างกาย จิตใจหรือได้รับความเสื่อมเสียต่อเสรีภาพในร่างกาย…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
