พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา
จำเลยมีน้ำตาลเมาแลเจ้าพนักงานเบิกความว่าน้ำตาลเมาของกลางมีกอฮอล์กินเมาเหมือนสุราดังนี้ มีผิดตามกฎหมายข้างบน
ได้ความว่าเจ้าพนักงานจับน้ำตาลเมาได้จากจำเลย แล โจทก์มีนายตรวจสุราเบิกความยืนยันว่าน้ำตาลเมาของกลางนั้นมีแอลกฮอล์กินเมาเหมือนสุราดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศษลเดิมว่า จำเลยมีผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีขั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๒ - ๔ ให้ปรับ ๑๒ บาท(ศรี-หริศ-นล)ศาลชั้นต้น - พระนิติธรรมศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญา
จำเลยต้มกลั่นน้ำสุราของกลาง มีแอลกอฮอล์สามารถดื่มกินได้อย่างน้ำสุราทุกอย่าง ดังนี้จำเลยย่อมมีผิดฐานต้มกลั่นน้ำสุราโดยมิได้รับอนุญาต (อ้างฎีกาที่ 73/2485)
Supreme Court Judgment No. 844/2486มีแป้งเชื้อสุราแม้มีไว้เพื่อทำอุธรน์เปนผิดตาม ม. 6 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส. 2467 ซึ่งได้แก้ไขเพิ่มเติมโดย ม. 16 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 4 พ.ส.2486 ไม่เปนผิด+มีเครื่องต้มกลั่น…
Supreme Court Judgment No. 1154/2482ทำผิดถูกปรับตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ต้องบังคับค่าปรับเรื่องจำแทนตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ม.47 หมายความว่าถ้ามีจำนวนเงินที่เกิน 2 ชั่งขึ้นไปแต่เศษที่เกินยังไม่ถึง 2 ชั่งพอดีนั้น เศษที่เกินนี้…
Supreme Court Judgment No. 1145/2473อย่างไรเรียกว่า " น้ำสุรา " สปิริตโคลโลฟอร์มผู้ใดสั่งเข้ามาเสียภาษีเพียงร้อยละ 5 เท่านั้น วิธีพิจารณาอาชญา พรบ ฎีกาอุทธรณ์ คู่ความเปนคนในบังคับฝรั่งเศสฎีกาได้แต่ในปัญหากฎหมายเท่านั้น ประมวลแพ่ง ฯ ละเม…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
