Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 6/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

มีน้ำสุราไม่ถึง 5 ทนาน

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 Section 38 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 Section 4

เนื้อความคำพิพากษา

เจ้าพนักงานจับน้ำสุราได้ที่จำเลยในจังหวัดอุดร แต่ปรากฎว่าน้ำสุรานี้นายทองคำได้ให้จำเลยมาจากจังหวัดหนองคาย ในจังหวัดหนองคายในเรื่องการต้มกลั่นสุรานั้นไม่ได้จัดการให้เปนไปตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน กล่าวคือ ราษฎรต้มกลั่นสุราบริโภคได้โดยเสียค่าอนุญาต แต่ห้ามมิให้ซื้อขายแก่คนนอกครัวเรือน ส่วนในจังหวัดอุดรนั้นมีระเบียบให้มีผู้รับอนุญาตจำหน่ายสุราได้ แต่กิจการอย่างอื่นในเรื่องสุราจะจัดการอย่างไรไม่มีคำพยานกล่าวถึง ดังนี้ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยได้น้ำสุรามาจากผู้ที่ได้รับอนุญาตให้ต้มกลั่นโดยทางยกให้ จำเลยไม่มีผิดตามมาตรา ๓๘ แห่ง พ.ร.บ.ภาษีชั้นในจุลศักราช ๑๒๔๘ แลไม่มีผิดตามมาตรา ๔ แห่ง พ.ร.บ.เพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ตามที่โจทย์ฟ้อง เพราะเหตุว่าแม้จะมีน้ำสุราก็ดี แต่มีไม่ถึง ๕ ทนาน จึงยืนตามศาลล่างให้ยกฟ้องโจทย์

Matter details

Panel of judges
ศรี · พิพาก · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1666/2492

การมีแป้งเชื้อสุราเป็นผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน 2486 ซึ่งมีโทษปรับไม่เกินสองร้อยบาท ไม่ใช่เป็นผิดตามมาตรา 38 ฉะนั้นเมื่อจำเลยเสียค่าปรับตามคำเปรียบเทียบแล้ว จะมาฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยไม่ได้. (อ้างฎีกาที่ 8…

Supreme Court Judgment No. 1446/2492

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยทำผิดกฎหมาย โดย ก. มีน้ำสุราเถื่อน ข. มีลูกแป้งเชื้อสุราเถื่อนโดยมิได้รับอนุญาต ค. มีหมักส่าเชื้อสุราเถื่อนโดยมิได้รับอนุญาต ง. มีเครื่องต้มกลั่นสุราไว้โดยมิได้รับอนุญาต จำเลยรับสา…

Supreme Court Judgment No. 1234/2492

จำเลยต้มกลั่นน้ำสุราของกลาง มีแอลกอฮอล์สามารถดื่มกินได้อย่างน้ำสุราทุกอย่าง ดังนี้จำเลยย่อมมีผิดฐานต้มกลั่นน้ำสุราโดยมิได้รับอนุญาต (อ้างฎีกาที่ 73/2485)

Supreme Court Judgment No. 538/2492

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีหมักส่าเชื้อสุราผิดกฎหมายไว้ในความครอบครองไว้เพื่อต้มกลั่นสุราโดยมิได้รับอนุญาต จำเลยให้การรับสารภาพดังนี้ จำเลยย่อมมีความผิดตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 มาตรา 38 ตามที่แก้ไขเพิ่มเ…

Supreme Court Judgment No. 906/2486

การริบทรัพย์ตาม พ.ร.บ.พาสีชั้นไนบัญญัติการรบุไว้เปนกรนี ๆ ถ้าหาไม่มีบัญญัติไว้ไน พ.ร.บ. ฉนั้นนั้นแล้ว สาลสั่งริบได้ตาม ม. 28 ก.ม. อาญา สุราเถื่อนเปนของที่ผู้ไดทำหรือมีไว้หรือขายเปนผิดตาม พ.ร.บ.พาสีชั้…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up