Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61925)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า คดีนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เนื่องจากโจทก์ที่ 66 ได้ถึงแก่กรรมปรากฏตามภาพถ่ายใบมรณบัตรท้ายคำร้องผู้ร้องเป็นมารดาและทายาทของโจทก์ที่ 66 มีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ที่ 66 ผู้มรณะ เพื่อดำเนินคดีแทนผู้มรณะต่อไปโปรดอนุญาตหมายเหตุ ศาลแรงงานกลางได้ส่งสำเนาคำร้องให้จำเลยที่ 1โดยวิธีปิดหมายให้จำเลยที่ 2 โดยวิธีปิดประกาศหน้าศาล(อันดับ 84 แผ่นที่ 2,86)ศาลแรงงานกลางพิพากษา ฯลฯ ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันจ่ายเงินจำนวน 3,080 บาท แก่นายบุญลือ แทนศิริ โจทก์ที่ 66 พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 31 ธันวาคม 2529 อันเป็นวันเลิกจ้างจนกว่าจะชำระเสร็จ ฯลฯจำเลยที่ 1 ที่ 2 ต่างอุทธรณ์ (อันดับ 69,71)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 81)คำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ที่ 66 ผู้มรณะ

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 Section 31 ป.วิ.พ. Section 42 ป.วิ.พ. Section 43 ป.วิ.พ. Section 44

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1674/2531นายซ้อน พุ่มเรือง กับพวกโจทก์บริษัทเจเนอรัลสแตนดาร์ดสตีลเวิคส์ จำกัด กับพวกจำเลยนางชิต แทนศิริ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 31 ป.วิ.พ. ม. 42, ม. 43, ม. 44ความว่า คดีนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เนื่องจากโจทก์ที่ 66 ได้ถึงแก่กรรมปรากฏตามภาพถ่ายใบมรณบัตรท้ายคำร้องผู้ร้องเป็นมารดาและทายาทของโจทก์ที่ 66 มีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ที่ 66 ผู้มรณะ เพื่อดำเนินคดีแทนผู้มรณะต่อไปโปรดอนุญาตหมายเหตุ ศาลแรงงานกลางได้ส่งสำเนาคำร้องให้จำเลยที่ 1โดยวิธีปิดหมายให้จำเลยที่ 2 โดยวิธีปิดประกาศหน้าศาล(อันดับ 84 แผ่นที่ 2,86)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลแรงงานกลางพิพากษา ฯลฯ ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันจ่ายเงินจำนวน 3,080 บาท แก่นายบุญลือ แทนศิริ โจทก์ที่ 66 พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 31 ธันวาคม 2529 อันเป็นวันเลิกจ้างจนกว่าจะชำระเสร็จ ฯลฯจำเลยที่ 1 ที่ 2 ต่างอุทธรณ์ (อันดับ 69,71)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 81)คำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ที่ 66 ผู้มรณะ

Matter details

Panel of judges: จุนท์ จันทรวงศ์ · สีนวล คงลาภ · ครีภูมิ สุวรรณโรจน์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 8989/2547

ในคดีแพ่ง แม้คู่ความฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดตายก่อนศาลพิพากษา แต่ปรากฏต่อศาลเมื่ออ่านคำพิพากษาแล้ว คำพิพากษาก็คงสมบูรณ์ โจทก์ถึงแก่ความตายก่อนอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 แต่ปรากฏต่อศาลหลังอ่านคำพิพากษาศาลอุทธ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57329)

ความว่า คดีนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาหลักประกันชั้นฎีกาเนื่องจากจำเลยได้ถึงแก่ความตายแล้ว ผู้ร้องเป็นบุตรของจำเลยมีความประสงค์ขอรับมรดกความเพื่อดำเนินกระบวนพิจารณาจนกว่าคดีจะถึงที่สุด โปรดอนุญาตหมายเห…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57596)

ความว่า จำเลยทั้งเจ็ดฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาคำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ จึงต้องห้ามมิให้ฎีกา ไม่รับฎีกาจำเลยทั้งเจ็ดเห็นว่า คดีนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ศาล…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61928)

ความว่า เนื่องจากนายห่วงแพ่งจุ้ย ผู้ร้องได้ถึงแก่กรรมไปแล้ว เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2531 นางชิต มาอยู่ ซึ่งเป็นบุตรและเป็นทายาทของนายห่วงแพ่งจุ้ย ผู้ร้องผู้มรณะ มีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61620)

ความว่า คดีนี้ นางเขียน ไชยคำ ยื่นคำร้องฉบับลงวันที่15 มกราคม 2531 ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะศาลชั้นต้นได้ไต่สวนคำร้องและมีคำสั่งให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะจำเลยเห็นว่า คดีนี้…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.