Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 633/2469

พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พยาน วิธีพิจารณาที่จะลงโทษฐานวิวาทได้ ต้องสืบให้ได้ความว่าทั้ง สองฝ่ายต่างสมัคเข้าทำร้ายกันจะเอาข้อเท็จจริงในคดีเรื่องหนึ่งมาลงโทษจำเลย ในคดีอีกเรื่องหนึ่งไม่ได้

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

อัยการเปนโจทย์ฟ้องจำเลยขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๘ แลจำเลยต่างฝ่ายต่างเปนโจทย์ฟ้องกันเปน ๒ สำนวน หาว่าต่างฝ่ายต่างทำร้ายซึ่งกันและกัน ศาลรวมพิจารณาพร้อมกันทั้ง ๓ สำนวน แต่คดีระหว่างจำเลยได้ยุติเพียงชั้นศาลอุทธรณ์ คดีมาสู่ศาลฎีกามี แต่คดีที่อัยการเปนโจทย์ ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งหมดฐานวิวาททำร้ายร่างกายสำนวนเดียว ฎีกาตัดสินว่า โจทย์นำสืบไม่ได้ความว่าจำเลยต่างสมัคเข้าทำร้ายซึ่งกันและกัน คงได้ความว่าจำเลยฝ่ายหนึ่งเปนผู้ก่อเหตุทำร้ายจำเลยอีกฝ่ายหนึ่งขึ้นก่อนนั้น เปนข้อเท็จจริงในสำนวนที่นาย เกลี้ยงเปนโจทย์ฟ้องจำเลยซึ่งไม่ใช่สำนวนคดีของอัยการ แลคดีนั้นได้ยุติเพียงชั้นศาลอุทธรณ์แล้ว จะยกเอาข้อเท็จจริงในสำนวนโน้นมาลงโทษจำเลยในสำนวนนี้ไม่ได้ จึงให้ปล่อยตัวจำเลยไป

Matter details

Panel of judges
พรหม · ศรี · พิพาก
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 288/2505

จำเลยกับครอบครัวใช้ทางเดินในที่ดินของโจทก์ไปออกทางสาธารณะเกินกว่า 10 ปีแล้ว โดยมีช่องประตูรั้วสำหรับเข้าออกบ้าน จำเลยได้ ต่อมาโจทก์ทำรั้วใหม่ตามแนวรั้วเดิมที่ผุพัง และล้อมปิดกั้นช่องประตูรั้วที่เคยมีเ…

Supreme Court Judgment No. 1791/2497

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสองฝ่ายแต่ละฝ่ายได้สมคบกันทำร้ายอีกฝ่ายหนึ่ง จำเลยทุกคนรับตามฟ้อง ข้อเท็จจริงต้องฟังว่าจำเลยทุกคนเข้าวิวาทต่อสู้กันไม่ปรากฏว่า ใครทำใครความผิดจำเลยจึงต้องด้วยกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 25…

Supreme Court Judgment No. 1712/2497

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำร้ายร่างกายผู้เสียหาย ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยและผู้เสียหายวิวาททำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันตัวต่อตัว ศาลก็ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกาย(มาตรา 254)ได้ ไม่ใช่เป็นเรื่องข้อเท็จจริงที่ได้…

Supreme Court Judgment No. 103/2487

ฟ้องว่าจำเลยบังอาอดทำร้ายร่างกายทางพิจารนาได้ความว่า ทำร้ายร่างกายเนื่องจากกรนีวิวาท ลงโทสได้ ไม่ถือว่าข้อเท็ดจิงไนการพิจารนาต่างกับข้อเท็ดจิงที่กลางไนฟ้อง.

Supreme Court Judgment No. 1180/2482

บรรยายฟ้องมาแต่ว่า จำเลยที่ 1 - 2 - 3 ฝ่ายหนึ่งกับจำเลยที่ 4 - 5 อีกฝ่ายหนึ่งมีอาวุธวิวาททำร้ายกันจนเป็นเหตุให้พวกวิวาททำร้ายกันจนเป็นเหตุให้พวกวิวาทกันบางคนมีบาดเจ็บสาหัสขอให้ลงโทษตาม ม.256,258 แม้ทา…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up