พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา
ถ้อยคำที่พะยานได้รับบอกเล่ามาจากผู้กระทำผิดด้วยกันนั้น ฟังมายันจำเลยไม่ได้
คดีนี้จำเลยต้องหาว่าเป็นผู้ร้ายกระทำการชิงทรัพย์ของ ล. โจทก์มีพะยานสำคัญอยู่ปากเดียว แต่ก็ยังไม่พอจะฟังว่าจำเลยเป็นผู้ร้ายรายนี้ นอกจากนี้โจทก์มีพะยานที่ได้รู้จากคำบอกเล่าของ ก. ซึ่งเป็นผู้ร้ายรายนี้ แลศาลได้ตัดสินลงโทษ ก.ไปแล้วเบิกความซัดทอดถึงจำเลย ศาลฎีกาตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์ โดยวินิจฉัยว่าหลักฐานโจทก์ไม่พอจะฟังลงโทษจำเลยได้ แลว่าโจทก์มีแต่พะยานที่ได้รู้จากคำบอกเล่าของ ก. ซึ่งเป็นคำซัดทอดของผู้ร้ายด้วยกันจะฟังมาเป็นหลักฐานยันจำเลยมไม่ได้
พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์
ผู้ตายและผู้รับมฤดกต่างนั้นถือศาสนาอิสสลามและอยู่ในบริเวณ 7 หัวเมืองนั้นต้องแย่งมฤดกตามกฎหมายอิสสลาม ไม่ว่าทรัพย์จะอยู่นอกจังหวัดนั้นหรือไม่ สารตราที่ออกโดยพระบรมราชกิจจานุเบกษาก็ต้องถือว่ามีผลใช้บังค…
Supreme Court Judgment No. 192/2483ในคดีฟ้องหย่าและขอแบ่งทรัพย์หรือขอเป็นผู้จัดการทรัพย์นั้นเมื่อโจทก์ตายในระหว่าง ฎีกาคดีก็เป็นระงับไป ศาลฎีกาต้องสั่งจำหน่ายคดี
Supreme Court Judgment No. 59/2479กรมไปรษีย์โทรเลขต้องรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่บุคคลผู้ได้รับความเสียหายเนื่องในการฝังสายโทรศัพท์ของกรมนั้น การกำหนดค่าเสียหายโดยวิธีตั้งคนกลางเป็นผู้กำหนดตาม ม.16 นั้น เป็นเพียงวิธีหนึ่งที่กฎหมายว่าไว…
Supreme Court Judgment No. 468/2479โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 321 แลในฟ้องตอนหนึ่งกล่าวว่าจำเลยเคยต้องโทษมาแต่ก่อนขอให้ศาลเพิ่มโทษจำเลยด้วย แต่คำขอท้ายฟ้องมิได้อ้างมาตรา 72 ขึ้นมา แลจำเลยให้การรับสารภาพว่าได้การรับสารภาพว่าได้กระ…
Supreme Court Judgment No. 307/2479รับฝากสัญญากู้จากเขาไว้โดยรู้ว่าเป็นของเก็บตกได้แลผู้เอามาฝากมีเจตนายักยอกไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัว ผู้รับฝากต้องมีผิดฐานรับของโจร สัญญากู้ถือว่าเป็นทรัพย์อย่างหนึ่ง (หมายเหตุ เห็นกันว่าเพียงแต่เก็บของตก…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
