Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2479 (ref. 80668)

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยพูดจาหลอกลวงให้ผู้อื่นหลงเชื่อ ยอมรับธนบัตร์ปลอมในการซื้อใช้ธนบัตร์ปลอมกะทงเดียวไม่เป็นผิดฐานฉ้อโกงอีกกะทงหนึ่งต่างหาก อ้างฎีกาที่ 466/++71

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 204 ป.อ. Section 304 ป.อ. Section 70 ป.อ. Section 71 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมลักษณะอาชญา พ.ศ.2475 Section 7

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าพวกเจ้าทรัพย์แจวเรือไปขายลูกตะโก ได้สวนทางกับจำเลยทั้ง ๒ จำเลยทั้ง ๒ ขอซื้อลูกตะโก ๓ บาท และส่งธนบัตร์ให้ พวกเจ้าทรัพย์จึงรับธนบัตร์และทอนไปให้จำเลย ๑๗ บาท ภายหลังรู้ว่าเป็นธนบัตร์ปลอม ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.๒๐๔ แก้ไขเพิ่มเติมพ.ศ.๒๔๗๕ ม.๗ และ ม.๓๐๔ ด้วย ลงโทษจำเลยจำคุกคนละ ๓ ปี ศาลฎีกาตัดสินยืนในข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้ทำผิดจริง แต่ที่ศาลล่างวาง ม.๓๐๔ ฐานฉ้อโกงมาด้วยนั้นยังหาถูกต้องไม่ จำเลยมีผิดฐานใช้ธนบัตร์ปลอมอย่างเดียว ตาม ม.๒๐๔ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๕ ม.๗ คงพิพากษาให้จำคุกจำเลยคนละ ๓ ปี

Matter details

Panel of judges
ดูปลาตร์ · นล · อิศร
Lower court
ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - นายเท+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 893/2482

จำเลยแก้หน้าปกบอกกำหนดราคาหนังสือเรียนของกองวิชาการกระทรวงธรรมการให้สูงขึ้น แล้วเอาหนังสือนั้นขายไปตามราคาที่แก้ใหม่นั้น เป็นผิดฐานปลอมหนังสือตาม ม.223 แต่ไม่เป็นผิดฐานฉ้อโกงอีกกะทงหนึ่งแก้ราคาหนังสือ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2501 (ref. 82024)

การรวมกระทงลงโทษ เมื่อรวมโทษทุกกระทงเข้าด้วยกันแล้ว จะลงโทษเกินกว่าอัตราขั้นได้ การที่จำเลยเขียนชื่อและประทับตราชื่อห้างร้านที่ไม่มีตัวจริงแต่เป็นห้างร้านที่สมมุตขึ้นและใช้ชื่อและประทับตราที่สมมติขึ้น…

Supreme Court Judgment No. 1618/2499

การที่จะวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกระทงหรือเป็นความผิดกระทงเดียวแต่ต้องด้วยกฎหมายหลายบท มีหลักวินิจฉัยดังนี้คือ ถ้าการกระทำใดเป็นความผิดต้องด้วยกฎหมายหลายบทแล้วจะแยกการกระทำนั้นออกจากก…

Supreme Court Judgment No. 24/2487

ปิดอากรสแตมมหรสพไม่ครบและไม่ขีดค่าอากรสแตมป์ไนการแสดงมหรสพครั้ง 1 นั้น แม้จะเปนตั๋วกี่ฉบับก็ตามก็ถือว่าเปนความผิดถานปิดอากรสแตมป์ไม่ครบกะทงหนึ่งและถานไม่ขีดค่าอากรสแตมป์อีกกะทงหนึ่ง กรนีที่ถือว่าสาลถา…

Supreme Court Judgment, B.E. 2486 (ref. 87559)

ตำหรวดมีหน้าที่เสาะหรือสืบสวนความผิดอาญาตามวิธีพิจารนาความอาญา ปลัดอำเพอพบผู้กะทำผิดแล้วไม่จับกุมกลับบังคับเอาเงินจากผู้กะทำผิด ไม่ผิดตามมาตรา 142 เพราะการสอบสวนนั้นทางกะซวงมหาดไทยได้กำหนดหน้าที่ไห้แก…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up