Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 893/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยแก้หน้าปกบอกกำหนดราคาหนังสือเรียนของกองวิชาการกระทรวงธรรมการให้สูงขึ้น แล้วเอาหนังสือนั้นขายไปตามราคาที่แก้ใหม่นั้น เป็นผิดฐานปลอมหนังสือตาม ม.223 แต่ไม่เป็นผิดฐานฉ้อโกงอีกกะทงหนึ่งแก้ราคาหนังสือที่ผู้อื่นพิมพ์ขายโดยเจตนาจะขายราคาสูงขึ้นนั้น จะครบองค์ความผิดต่อเมื่อมีผู้ซื้อหนังสือนั้น

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยตั้งร้านจำหน่ายหนังสือแล้วได้แก้หน้าปกหนังสือเรียนของกองวิชาการกระทรวงธรรมการ ตอนที่บอกราคาหนังสือนั้นโดยเติมและเขียนเลขบอกราคาลงไปใหม่อันเป็นราคาที่มากกว่าเดิม แล้วเอาหนังสือนั้นขายให้แก่ผู้มีชื่อไปตามราคาที่แก้ใหม่นั้น. ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยเป็น ๒ กะทง กะทงหนึ่งฐานปลอมหนังสือตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๓ และอีกกะทงหนึ่งฐานฉ้อโกงตามกฎหมายอาญา ม.๓๐๔.

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตาม.

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า การปลอมหนังสือยังไม่เป็นความผิดตาม ม.๒๒๓ จนกว่าจะได้ใช้เป็นหนังสือที่แท้จริง การที่จำเลยขายหนังสือให้แก่เด็กเจ้าทุกข์อย่างหนังสือแท้จริงจึงเป็นการกระทำประกอบให้ครบองค์ความผิดฐานปลอมหนังสือขึ้น นอกนั้นไม่ปรากฎว่าจำเลยกระทำการอย่างอื่นใดอันเป็นผิดฐานฉ้อโกงอีกกะทง ๑ ต่างหากที่ลงโทษฐานฉ้อโกงอีกกะทง๑ ด้วยจึงไม่ชอบ

Result

พิพากษาแก้ศาลล่างโดยให้ยกกะทงลงโทษฐานฉ้อโกงนั้นเสีย นอกจากนั้นพิพากษายืนตาม.

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายสำนาญ ศิริพันธ์
ศาลอุทธรณ์ - พระยาเลขวณิช
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2479 (ref. 80668)

จำเลยพูดจาหลอกลวงให้ผู้อื่นหลงเชื่อ ยอมรับธนบัตร์ปลอมในการซื้อใช้ธนบัตร์ปลอมกะทงเดียวไม่เป็นผิดฐานฉ้อโกงอีกกะทงหนึ่งต่างหาก อ้างฎีกาที่ 466/++71

Supreme Court Judgment, B.E. 2501 (ref. 82024)

การรวมกระทงลงโทษ เมื่อรวมโทษทุกกระทงเข้าด้วยกันแล้ว จะลงโทษเกินกว่าอัตราขั้นได้ การที่จำเลยเขียนชื่อและประทับตราชื่อห้างร้านที่ไม่มีตัวจริงแต่เป็นห้างร้านที่สมมุตขึ้นและใช้ชื่อและประทับตราที่สมมติขึ้น…

Supreme Court Judgment No. 1618/2499

การที่จะวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกระทงหรือเป็นความผิดกระทงเดียวแต่ต้องด้วยกฎหมายหลายบท มีหลักวินิจฉัยดังนี้คือ ถ้าการกระทำใดเป็นความผิดต้องด้วยกฎหมายหลายบทแล้วจะแยกการกระทำนั้นออกจากก…

Supreme Court Judgment No. 24/2487

ปิดอากรสแตมมหรสพไม่ครบและไม่ขีดค่าอากรสแตมป์ไนการแสดงมหรสพครั้ง 1 นั้น แม้จะเปนตั๋วกี่ฉบับก็ตามก็ถือว่าเปนความผิดถานปิดอากรสแตมป์ไม่ครบกะทงหนึ่งและถานไม่ขีดค่าอากรสแตมป์อีกกะทงหนึ่ง กรนีที่ถือว่าสาลถา…

Supreme Court Judgment, B.E. 2486 (ref. 87559)

ตำหรวดมีหน้าที่เสาะหรือสืบสวนความผิดอาญาตามวิธีพิจารนาความอาญา ปลัดอำเพอพบผู้กะทำผิดแล้วไม่จับกุมกลับบังคับเอาเงินจากผู้กะทำผิด ไม่ผิดตามมาตรา 142 เพราะการสอบสวนนั้นทางกะซวงมหาดไทยได้กำหนดหน้าที่ไห้แก…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up