พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา
อำนาจตัดสินของศาลอุทธรณ์
ศาลเดิมลงโทษจำคุกจำเลย ๒๐ ปีฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๙ จำเลยฝ่ายเดียวอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยความพยาบาท แม้โจทย์จะมิได้อุทธรณ์ก็ดีในเมื่อคดีนั้นขึ้นมาสู่ศาลอุทธรณ์แล้ว ตาม พรบวิธีพิจารณาอาญา ร.ศ.๑๑๕ ม.๓๔
ศาลอุทธรณ์มีอำนาจพิพากษาคดีให้ถูกต้องตามกฎหมายได้ จึงตัดสินประหารชีวิตจำเลยตามมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๓ แห่งกฎหมายอาญา
จำเลยฎีกา ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
โจทก์อ้างส่งสำเนาคำพิพากษาศาลฎีกาในคดีก่อนต่อศาล และยังแถลงรับอีกว่าคำพิพากษาดังกล่าวนั้นถูกต้อง การที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยถึงเรื่องที่โจทก์เคยฟ้องจำเลยมาแล้ว จึงมิใช่ข้อเท็จจริงนอกสำนวน ทั้งการที่ศาลชั…
Supreme Court Judgment, B.E. 2499 (ref. 80127)เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าโคและกระบือของผู้เสียหายถูกลักไปในคืนเกิดเหตุทั้งสองแห่ง เมื่อผู้เลี้ยงต่างเห็นผู้ร้ายพาโคกระบือไปห่างบ้านตนคนละประมาณ 3 เส้น และ 2 เส้นเศษต่างก็ไปแจ้งผู้เสียหายทันที และผู้เส…
Supreme Court Judgment No. 546/2498โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานจุดเผาทรัพย์มีลักษณะน่ากลัวอันตรายแก่ทรัพย์ของผู้อื่นแต่ไม่ได้กล่าวบรรยายมาในฟ้องถึงการประมาทและไม่ได้อ้างมาตราในกฎหมายเรื่องประมาทเมื่อทางพิจารณาฟังได้ว่าจำเลยกระทำโดยประมา…
Supreme Court Judgment No. 1329/2497จำเลยสมคบกับพวกปล้นทรัพย์ แล้วจับเจ้าทรัพย์มัดตัวให้เดินพาไปส่งระหว่างทางห่างจากที่เกิดเหตุราว 30 เมตร พวกจำเลยคนหนึ่งได้ยิงเจ้าทรัพย์ตาย ย่อมถือได้ว่าในการปล้นนั้นทำให้เขาถึงตายจำเลยจึงมีผิดตามกฎหมาย…
Supreme Court Judgment No. 1977/2497การที่จำเลยสมคบกันใช้อาวุธและวาจาขู่เข็ญให้เจ้าทรัพย์จ่ายเงินค่าสลากกินรวบซึ่งจำเลยถูกสลากและเจ้าทรัพย์เป็นเจ้ามือนั้น เป็นเรื่องที่จำเลยมุ่งหมายจะเอาทรัพย์ที่จำเลยเข้าใจว่าจำเลยควรจะได้ ไม่มีเ+ยยจิตต…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
