Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 939/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ใช้เรือจับสัตว์น้ำโดยมิได้จดทะเบียนรับอนุญาตตามพระราชบัญญัติโดยมีลูกเรือเป็นคนต่างด้าวเกินกว่า +00 ละ 25 และใช้อวนที่มิได้รับอนุญาตจับสัตว์น้ำด้วยดังนี้ ต้องมีความผิดเป็น 3 กะทง ไม่ใช่เป็นการละเมิดกฎหมายหลายบทตามมาตรา 70

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 70 พ.ร.บ.อากรค่าน้ำ ร.ศ.120 Section 18 พ.ร.บ.ว่าด้วยสิทธิจับสัตว์น้ำในเขตจับสัตว์น้ำสยาม พ.ศ.2477 Section 5 พ.ร.บ.ว่าด้วยสิทธิจับสัตว์น้ำในเขตจับสัตว์น้ำสยาม พ.ศ.2477 Section 10

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลย ๓ กะทงคือฐานเป็นนายเรือใช้เรือจับสัตว์น้ำโดยไม่ได้จดทะเบียนรับอนุญาตกะทงหนึ่ง ฐานใช้เรือซึ่งมีลูกเรือเป็นคนต่างด้าวเกินกว่าร้อยละ ๒๕ กะทงหนึ่ง ฐานใช้อวนที่ไม่ได้รับอนุญาตจับสัตว์น้ำอีกกะทงหนึ่ง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่ากรรมที่จำเลยกระทำเป็นการละเมิดกฎหมายหลายบท เพราะการมีเรือถ้ายังไม่ได้ใช้จับสัตว์น้ำก็ยังไม่ผิด การมีลูกเรือเป็นคนต่างด้าวเกินร้อยละ ๒๕ เมื่อยังไม่ไปทำการจับสัตว์น้ำก็ยังไม่ผิด และการมีอวนที่ไม่ได้รับอนุญาตเมื่อยังไม่ได้ใช้ก็ไม่มีผิด พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามบทที่หนักคือ พ.ร.บ.อากรค่าน้ำ ม.๑๘ ศาลฎีกาตัดสินว่าการกระทำของจำเลยแต่ละอย่างแยกออกได้และล้วนแต่กฎหมายบังคับให้กระทำหรืองดเว้นกระทำโดยมีบทลงโทษผู้ละเมิดทุกกะทง กล่าวคือกฎหมายบังคับให้จดทะเบียนเรือที่ใช้ในการจับสัตว์น้ำขออนุญาตใช้อวนในการจับสัตว์น้ำและห้ามมิให้มีคนต่างด้าวเกินจำนวน จำเลยฝ่าฝืนกฎหมายทั้ง ๓ ประการ การที่จำเลยจับสัตว์น้ำก็เป็นผลแสดงความผิดนั้น ๆ เอง

Result

พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
อมาตย์ · เทฟโนต์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายใช้ สุวรรณ+
ศาลอุทธรณ์ - พระ+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1311/2481

เจ้าของอวนที่ได้รับอนุญาตแล้วใช้อวนนั้นจับสัตว์น้ำพร้อมด้วยคนต่างด้าวซึ่งมิได้รับอนุญาตให้ทำการจับสัตว์น้ำ ดังนี้เจ้าของอวนและคนต่างด้าวไม่มีผิดฐานใช้เครื่องมือจับสัตว์น้ำโดยมิได้รับอนุญาต

Supreme Court Judgment No. 1118/2481

ผู้เช่าเรือมาจับสัตว์น้ำเป็นการละเมิดต่อพระราชบัญญัติโดยมีคนต่างด้าวเกินส่วนที่กฎหมายระบุไว้ ถือได้ว่าเป็นเจ้าของแห่งเรือนั้นต้องมีความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยสิทธิจับสัตว์น้ำสยาม ม.11 ตอนต้น ประมวลวิธีพิ…

Supreme Court Judgment No. 7370/2538

โจทก์ครอบครองเพิงไม้ที่ปลูกอยู่ติดกับข้างอาคารพาณิชย์ที่จำเลยที่ 1 เช่าจากเทศบาลตำบลปากช่อง ซึ่งเทศบาลตำบลปากช่องแจ้งให้ภริยาโจทก์รื้อถอนเพิงไม้ดังกล่าว แต่ภริยาโจทก์อ้างว่าไม่ได้เป็นเจ้าของเพิงไม้นาย…

Supreme Court Judgment No. 6344/2531

นายอำเภอขอความร่วมมือจากประชาชนให้ร่วมกันพัฒนาบริเวณที่เกิดเหตุ จำเลยที่ 2 ได้ตัดฟันต้นไม้ของโจทก์ในบริเวณนั้นโดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของโจทก์ทั้งจำเลยที่ 2 เคยตัดฟันต้นไม้ของโจทก์มาก่อนจนถูกฟ้องมาแล้วคร…

Supreme Court Judgment No. 300/2527

จำเลยที่ 1 เป็นนายอำเภอ จึงเป็นพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจชั้นผู้ใหญ่ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2และเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติป่าสงวนแห่งชาติซึ่งเป็นพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up