Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 943/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เติมวงเล็บและขีดเส้นลงในช่องว่างซึ่งไม่ได้เขียนข้อความอย่างใดไว้ ไม่เรียกว่าเพิ่มเติมตัดทอนแก้ไขหนังสือนั้นยังไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือ

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยทำสัญญากับเจ้าพนักงานสรรพากรรับผูกขาดจับสัตว์น้ำตำบลหนองลือ หนังสือสัญญานี้เปนแบบพิมพ์ทำเปน ๒ ฉะบับ เจ้าพนักงานถือไว้ฉะบับหนึ่ง จำเลยถือฉะบับหนึ่ง ฉะบับที่เจ้าพนักงานยึดถือไว้มีข้อความเขียนตรองกลงในสัญญาข้อ ๓ ว่า จำเลยจะต้องกำจัดผักตบชะวาในที่ผูกขาด แต่ฉะบับของจำเลยไม่มีข้อความเขียนไว้ มีแต่รอยเขียนวงเล็บเปิดปิดและขีดเส้นหมีกในวงเล็บนี้ไว้ โจทก์จึงขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือตาม ม.๒๒๒-๒๒๔-๒๒๕ ศาลเดิมฟังว่าจำเลยเปนผู้เขียนวงเล็บและขีดเส้นในสัญญาข้อ ๓ มีผิดตาม ม.๒๒๕ ให้จำคุก ๓ ปี ศาลฎีกาตัดสินยกฟ้องโจทก์ตามศาลอุทธรณ์โดยฟังว่าในสัญญาข้อ ๓ ฉะบับของจำเลยไม่มีข้อความเขียนตรอกลงไว้ในช่องว่างแต่เดิมแล้ว แม้จะฟังว่าจำเลยขีดเส้นและเขียนวงเล็บเปิดปิดลงไป ก็หาทำให้ข้อความในหนังสือสัญญาเปลี่ยนแปลงเปนอย่างอื่นไม่ จะฟังว่าจำเลยเพิ่มเติมตัดตอนแก้ไขข้อความยังไม่ได้ ให้ยกฟ้องโจทก์เสีย

Matter details

Panel of judges
วิชัย · พิพาก · นล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 463/2500

จำเลยขอให้โจทก์ลงลายมือในใบมอบอำนาจโดยหลอกลวงว่าเพื่อจำเลยจะได้ใช้ในการชำระภาษีอากรแทนโจทก์ เมื่อโจทก์ลงลายมือมอบให้จำเลยไปแล้ว จำเลยกลับไปกรอกข้อความในใบมอบอำนาจเป็นว่าโจทก์มอบให้จำเลยจัดการโอนกรรมสิ…

Supreme Court Judgment No. 1617/2499

ในทะเบียนยานพาหนะล้อเลื่อนเป็นเพียงหนังสือราชการเท่านั้นมีไว้เพื่อความสดวกในการควบคุมของเจ้าพนักงานและพนักงานเจ้าหน้าที่หาได้มุ่งหมายให้เป็นสำคัญแก่การตั้ง เปลี่ยนแก้ หรือเลิกล้างโอนกรรมสิทธิหรือหนี้ส…

Supreme Court Judgment No. 730/2486

เติมข้อความลงในใบอนุญาตทำไม้ซึ่งอำเภอออกให้แล้วนำมาอ้างเป็นพยานในคดีแพ่งซึ่งตนถูกฟ้องเรียกค่าเสียหาย หากการเติมข้อความไม่ทำให้เสียหายแก่คดีของโจทก์ซึ่งฟ้องเรียกค่าเสียหายนั้นอย่างไรแล้วโจทก์ย่อมไม่มีอ…

Supreme Court Judgment No. 2190/2531

จำเลยทั้งสองจุดไฟเผาไม้ในที่ดินของตนจนน่าจะเป็นอันตรายแก่สวนยางพาราของผู้อื่น กับมิได้เตรียมป้องกันมิให้เพลิงลุกลามไปไหม้สวนยางพาราข้างเคียง เพียงใช้ไม้ตีไฟให้ดับเท่านั้น ไม่เป็นการระมัดระวังอย่างเพีย…

Supreme Court Judgment No. 1106/2499

อัยการโจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้ง 4 สมคบกันถากทำลายตราประจำต้นไม้ของนายจงกลซึ่งได้รับอนุญาตจากกรมป่าไม้ แล้วสมคบกันตีราคาเลขหมายอื่น เป็นเลขของนายพิจิตรจำเลยขึ้นใหม่โดยทางการมิได้อนุญาตเพื่อประสงค์จะให้ไม้ข…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up