Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 981/2498

พ.ศ. 2498 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์บรรยายฟ้องในข้อขอให้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบว่าจำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว 2 ครั้งครั้งแรกจำคุก 4 ปีฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามคดีแดงที่ 541/2491 ครั้งที่2 จำคุก 6 เดือนฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน พ้นโทษไปเมื่อ พ.ศ.2495 มากระทำผิดในคดีนี้ภายใน 3 ปี ไม่เข็ดหลาบขอให้เพิ่มโทษตาม กฎหมายอาญา มาตรา 73 ด้วยจำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องตลอดจนข้อเคยต้องโทษและพ้นโทษ ดังนี้โทษเก่าครั้งหลังเพียง 6 เดือนย่อมเพิ่มโทษตามมาตรา 73 ไม่ได้ และเมื่อไม่ปรากฏว่าจำเลยพ้นโทษครั้งแรกเมื่อใดโจทก์กล่าวเพียงว่าจำเลยต้องโทษตามคดีแดงที่ 541/2491 จึงพอหมายความได้เพียงว่าจำเลยเคยต้องโทษจำคุก 4 ปี จริง แต่ทราบไม่ได้ว่าพ้นโทษครั้งแรกเมื่อใด ข้อเท็จจริงที่ปรากฏยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยพ้นโทษครั้งแรกเมื่อใดแน่ จำเลยอาจพ้นโทษครั้งแรกเกิน 3 ปี ก็เป็นได้ ฉะนั้นจะเพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา 73 ไม่ได้

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 72 กฎหมายลักษณะอาญา Section 73 ป.อ. Section 72 ป.อ. Section 73

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลย กระทำผิดฐานพยายามฆ่าคนและมีปืนเครื่องกระสุนปืนไม่ได้รับอนุญาต ก่อนคดีนี้จำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว2 ครั้ง ๆ แรกจำคุก 4 ปี ฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ครั้งที่ 2 จำคุก 6 เดือน ฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน พ้นโทษไปเมื่อ พ.ศ.2495 มากระทำผิดในคดีนี้ภายใน 3 ปีขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษตาม มาตรา 73ด้วย จำเลยรับสารภาพตามฟ้องตลอดจนข้อต้องโทษและพ้นโทษมาแล้ว

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 249, 60 พระราชบัญญัติอาวุธปืนเครื่องกระสุนปืน ฯลฯ มาตรา 72ให้วางโทษจำคุกฐานพยายามฆ่าคนกระทงหนักกระทงเดียว 12 ปีโทษเก่าครั้งหลังเพียง 6 เดือนเพิ่มโทษตาม มาตรา 73 ไม่ได้จึงเพิ่มตาม มาตรา 72หนึ่งในสาม ลดตาม มาตรา 59 กึ่งหนึ่ง คงจำคุก จำเลย 8 ปี ของกลางริบโจทก์อุทธรณ์ว่าจำเลยเคยต้องโทษครั้งที่หนึ่ง 5 ปี (ในฟ้อง 4 ปี) พ้นโทษเมื่อ พ.ศ. 2495 จนถึงวันกระทำผิดในคดีนี้ภายใน 3 ปี ต้องเพิ่มตาม มาตรา 73ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาพิจารณาแล้วคดีมีข้อวินิจฉัยเฉพาะเรื่องการเพิ่มโทษฟ้องโจทก์กล่าวว่าครั้งแรกจำเลยฟ้องจำคุก 4 ปีฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามสำนวนคดีแดงที่ 541/2491 ไม่ปรากฏว่าพ้นโทษครั้งแรกเมื่อใดโจทก์เป็นแต่กล่าวว่าจำเลยต้องโทษตามคดีแดงที่ 541/2491เป็นแต่ปรากฏว่าจำเลยรับว่าเคยต้องโทษและพ้นโทษแล้วจริงตามฟ้องซึ่งพอหมายความได้เพียงว่าจำเลยเคยต้องโทษจำคุก 4 ปี ตามที่โจทก์กล่าวถึงจริง แต่ยังทราบไม่ได้ว่าจำเลยพ้นโทษครั้งแรกเมื่อใด ข้อเท็จจริงเท่าที่ปรากฏในคดีนี้ จึงยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยพ้นโทษครั้งแรกเมื่อใด การจึงอาจเป็นได้ว่าจำเลยอาจพ้นโทษครั้งแรกเกิน 3 ปี จะเพิ่มโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 73 ยังไม่ถนัด

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · พิบูลย์ไอศวรรย์ · ประศาสน์วินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 840/2486

โจทบันยายฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานปล้นทรัพย์ และขอไห้เพิ่มโทสจำเลย คำขอท้ายฟ้องไม่ได้อ้างบทมาตราที่ขอไห้เพิ่มโทสสาลก็ย่อมเพิ่มโทสจำเลยได้แล้วแต่กรนีจะต้องด้วยมาตราได ม. 72 ถึง 76 ก.ม. อาญาเปนเรื่องเพิ่มโ…

Supreme Court Judgment No. 1150/2499

ความผิดฐานพยายามฆ่าคนตายนั้น ศาลต้องกำหนดโทษจำเลยอย่างกระทำผิดสำเร็จก่อนแล้วจึงลดฐานพยายามตาม กฎหมายอาญามาตรา 60 เมื่อมีเหตุจะต้องเพิ่มโทษจำเลยจึงให้เพิ่มทีหลัง จะเอาเหตุเพิ่มโทษมาหักกลบลบกับโทษฐานพยา…

Supreme Court Judgment No. 109/2498

ความผิดที่จะเป็นเหตุให้เพิ่มโทษเป็นทวีคูณตามความใน มาตรา 74 นั้น จะต้องเป็นความผิดที่อยู่ในประเภท(หมวด)เดียวกับความผิดในครั้งก่อน จำเลยเคยต้องโทษฐานลักทรัพย์พ้นโทษแล้วมากระทำผิดครั้งนี้ขึ้นอีกคือลักทร…

Supreme Court Judgment No. 1247/2498

เมื่อโทษที่จะเพิ่มและจะลดมีกำหนด (กึ่งหนึ่ง ) เท่ากัน ศาลต้องให้หักกลบลบกันไม่ต้องเพิ่มไม่ต้องลด แม้ ม. 293 จะกำหนดโทษจำคุกอย่างสูงไว้ไม่เกิน 5 ปี แต่เมื่อมีการเพิ่มโทษ ผู้นั้นก็ยังต้องถูกเพิ่มโทษอีกโ…

Supreme Court Judgment No. 1199/2498

ถ้าผู้ใดเคยได้รับโทษจำคุกตามคำพิพากษาให้จำคุกมาแล้วไม่น้อยกว่า 2 ครั้ง ตามความใน พระราชบัญญัติกักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479 มาตรา 8 นั้นหมายความว่าถ้าผู้ใดได้รับโทษจำคุกตามคำพิพากษามาแล้วตั้งแ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up