กรณีที่เกิดการทำร้ายกันในระหว่าง 2 คน และโจทก์ฟ้องว่าต่างฝ่ายต่างทำร้ายซึ่งกันและกันนั้นต้องวินิจฉัยว่าคนหนึ่งทำร้ายอีกคนหนึ่ง ต่างฝ่ายต่างทำร้ายกันซึ่งศาลลงโทษฐานทำร้ายร่างกายได้ อ้าง ฎีกาที่ 1057/2482
ไม้สักที่จับได้จากจำเลยไม่ใช่ไม้สักทั้งต้นจะอาศัย
ฉะเพาะลูกแป้งเท่านั้นไม่ถือว่าเป็นเครื่องต้มกลั่นสุรา เว้นแต่จะมีไว้เพื่อต้มกลั่นสุราจึงจะเป็นผิด จำเลยมีลูกแป้งซึ่งเมื่อผสมกับข้าวหมักไว้จะกลายเป็นเชื้อสุรา แต่ลูกแป้งนี้โดยลำพังใช้เป็นยารักษาโรคโคกระบือได้ ดังนี้เมื่อโจทก์หาว่าจ …
คดีที่ศาลชั้นต้นและ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโดยฟังข้อเท็จจริงไปคนละอย่างนั้น ฎีกาในข้อเท็จจริงได้
ในกรณีที่จำเลยเบิกความมิได้ยืนยันเด็ดขาดเป็นแต่กล่าวไปตามความรู้สึกคิดเห็นนั้น จะลงโทษ จำเลยฐานเบิกความเท็จไม่ได้ และไม่จำต้อง วินิจฉัยว่าคำเบิกความนั้นเป็นข้อสำคัญใมนคดีหรือไม่
กรณีที่ จำเลยต้องโทษถึงจำคุกตลอดชีวิตแล้วนั้นเพิ่มโทษกักกันไม่ได้ จำเลยต้องคำ พิพากษาให้ ลงโทษจำคุกตลอดชีวิตนั้น ตามคำพิพากษาต้องแปลว่าจำเลยจะพ้นโทษออกมาไม่ได้ ที่โจทก์ขอให้ส่งตัวจำเลยไปกัดกกันจึงเป็นการฝ่าฝืนต่อคำพิพากษา
การที่เจ้าพนักงานเบิกความของกลางมีดีกรี 5 ดีกรีเศษ ต้องหมายความว่ามีแอลกอฮอล์ 5 ดีกรีเศษ พะยาน การวินิจฉัยคำพะยาน
จำเลย 3 คนกินน้ำกระแช่ดองเมาอันเป็นผิดกฎหมายต้องปรับจำเลยเรียงตัวไป จะปรับรวมกันมิได้ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.191 ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลย 2 คนโดยพิพากษาว่าให้ปรับ 6 บาท ดังนี้ ถือว่าปรับรวมกัน ไม่ใช่ปรับรายตัว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยหลายคน+และดื่มน้ำเครื่องหมักแช่ซึ่งมีแรงแอลกอฮอลดื่มกินได้อย่างสุรา จำเลยบางคนรับสารภาพ บางคนปฎิเสธ แต่โจทก์มิได้นำสืบ+น้ำเครื่องหมักของกลาง+แรงแอลกอฮอลดื่มกินได้อย่างสุราหรือไม่ดังนี้ ถึงแม้ศาลจะลงโทษจำเลยรับสารภ …
เมื่อจำเลยให้การปฏิเสธเป็นหน้าที่ของโจทก์จะต้องสืบว่าวัตถุของกลางที่จับมาได้นั้นเป็นสุราเถื่อนจริงมิฉะนั้นลงโทษจำเลยมิได้การที่จะรู้ว่าเป็นสุราเถื่อนหรือไม่จะต้องทำการพิสูจน์เพียงแต่ผู้จับเบิกความว่าเป็นสุราเถื่อนยังไม่เป็นหลักฐาน …
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีสุราเถื่อนจำเลยให้การว่ามีสุราเถื่อนจริง เมื่อโจทก์ไม่สืบพะยานศาลก็ต้องยกฟ้องเพราะโจทก์มีหน้าที่ต้องนำสืบว่าจำเลยมีไว้โดยรู้ว่าเป็นน้ำสุราผิดกฎหมายจำเลยจึงจะมีผิด
กฎข้อบังคับของตระลาการผู้พิจารณาหนังสือใบอนุญาตร้านจำหน่ายสุราลงวันที่ 1 ธันวาคม 2460 ,ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.192 ม.30 แห่งพ.ร.บ.ภาษีชั้นในนั้นเป็นบทกำหนดความผิดและโทษในการฝ่าฝืนข้อบังคับของอธิบดีกรมพระคลังที่ตั้งขึ้นตาม ม.29 หาใ …
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยรับประทานสุราเถื่อน จำเลยต่อสู้ว่าเป็นสุรารัฐบาล เป็นหน้าที่ของโจทก์จะต้องนำสืบให้สมฟ้องว่าเป็นสุราเถื่อน.
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีส่งสุราพะยานเบิกความเพียงว่าจับไหส่าสุราได้จากจำเลย 25 ไหดังนี้ จะฟังว่าจับส่าสุราได้จากจำเลยด้วยไม่ได้.
ภริยาจำเลยยื่นเรื่องราวต่ออำเภอขออนุญาตทำการขายสุราแล้ว เจ้าพนักงานออกใบรับเรื่องราวนั้นให้ซึ่งมีข้อความอนุญาตมีข้อความอนุญาตให้ทำการขายสุราได้เป็นการชั่วคราวก่อนใบอนุญาตตกมา จำเลยเข้าใจโดยสุจจริตว่าขายได้ จึงช่วยภริยาทำการขายสุรา …
เมื่อมีอุทธรณ์ทั้งในปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายแล้วประมวลวิธีมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.194 ก็ใช้บังคับไม่ได้ศาลอุทธรณ์มีอำนาจฟังข้อเท็จจริงได้ โจทก์อุทธรณ์ทั้งข้อเท็จจริงและในข้อกฎหมายที่ศาลชั้นต้นยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้น …
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ให้ผู้มีชื่อตัดไม้สักโดยไม่ได้รับอนุญาต แล้วจำเลยจัดการชักลากไม้นั้นออกจากป่าโดยไม่ได้รับอนุญาตและไม่ได้เสียค่าภาษีค่าตอและไม่ได้ตีตราฆ้อนเหล็กของเจ้าพนักงาน ทางพิจารณาไม่ปรากฎว่าใครเป็นผู้ตัดหรือเป็นผู้ชักลากป …
ทำผิดถูกปรับตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ต้องบังคับค่าปรับเรื่องจำแทนตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ม.47 หมายความว่าถ้ามีจำนวนเงินที่เกิน 2 ชั่งขึ้นไปแต่เศษที่เกินยังไม่ถึง 2 ชั่งพอดีนั้น เศษที่เกินนี้ก็ให้คิดเป็นวันจำแทนเพิ่มขึ้นอ …
บรรยายฟ้องว่าจับข้าวหมัก+สุราเถื่อนได้จากจำเลยได้กล่าวว่าของกลางนั้นเป็นเครื่องต้มกลั่นสุราแม้จะอ้างบทลงโทษฐานมีเครื่องต้มกลั่นสุรามาด้วย+ ลงโทษตามบทนี้มิได้, ฟ้องหาว่าจำเลยมีข้าวหมัก+สุราเถื่อนซึ่งมีแรงแอลกอฮอล์สามารถดื่มกินมึนเม …
เงินที่นายจ้างจ่ายให้แก่ลูกจ้างในค่าเดินทางมารับหน้าที่+ต้องถือว่าเป็นประโยชน์+ซึ่งนายจ้างจ่ายให้แก่ลูกจ้างเป็นค่าแรงงานตาม ม.7(ก) ไม่ใช่เป็นเบี้ยทดแทนรายจ่ายพิเศษหรือประโยชน์เพิ่มอันจ่ายโดยสุจริตเป็นโสหุ้ยอันระบุฉะเพาะซึ่งลูกจ้าง …
