Section 304 ประมวลกฎหมายอาญา
หมวด ๓ ความผิดฐานทำให้แท้งลูก
This section cites
Related Supreme Court judgments
56 cases
จำเลยแก้หน้าปกบอกกำหนดราคาหนังสือเรียนของกองวิชาการกระทรวงธรรมการให้สูงขึ้น แล้วเอาหนังสือนั้นขายไปตามราคาที่แก้ใหม่นั้น เป็นผิดฐานปลอมหนังสือตาม ม.223 แต่ไม่เป็นผิดฐานฉ้อโกงอีกกะทงหนึ่งแก้ราคาหนังสือที่ผู้อื่นพิมพ์ขายโดยเจตนาจะขายราคาสูงขึ้นนั้น จะครบองค์ความผิดต่อเมื่อมีผู้ซื้อหนังสือนั้น
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 70
ป.อ. มาตรา 71
ป.อ. มาตรา 223
ป.อ. มาตรา 304
ในคดีอาญาที่เป็นความผิดต่อส่วนตัวซึ่งอัยยการเป็นโจทก์ฟ้องคดี เมื่อเจ้าทุกข์มาร้องขอถอนคดีในชั้นศาลฏีกาแสดงการยอมความและจำเลยไม่คัดค้านแล้วศาลฎีกาก็สั่งให้คดีระงับและจำหน่ายคดี
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 304
ป.อ. มาตรา 319
ป.วิ.อ. มาตรา 35
พนักงานสอบสวนทำการสอบสวนในคดีที่ตนมีส่วนได้เสียก็ได้. ปลัดอำเภอไปตรวจราชการ+ของปลัดอำเภอหายไป+ได้ที่จำเลย ปลัดอำเภอ+การสอบสวนจำเลยแล้วส่วอัยยการฟ้องศาลดังนี้+ได้ว่าได้มีการร้องทุกข์และสอบ-สวนตาม ก.ม.แล้ว.
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 304
ป.วิ.อ. มาตรา 2
ป.วิ.พ. มาตรา 11
ป.วิ.พ. มาตรา 14
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้อุบายหลอกลวงว่ามีผู้จะซื้อเพ็ชร์พลอย โจทก์หลงเชื่อมอบแหวนและสายสร้อยให้จำเลยไปขาย จำเลยเอาของนั้นไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย อ้าง ม.304 และ 314 ดังนี้ ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม เมื่อทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยมีผิดตาม ม.304 ศาลย่อมลงโทษได้
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 304
ป.อ. มาตรา 314
ป.วิ.อ. มาตรา 158
ป.วิ.อ. มาตรา 192
เจ้าพนักงานเบิกเงินเกินอัตราตามระเบียบข้อบังคับแต่ไม่มีเจตนาทุจจริตประการใดไม่มีความผิด
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 304
ป.อ. มาตรา 43
ในคดีอาญาที่โจทก์อุทธรณ์เมื่อศาลอุทธรณ์หยิบยกเหตุอื่นขึ้นยกฟ้องโจทก์แล้วก็ไม่จำเป็นต้องยกข้ออุทธรณ์ของโจทก์ขึ้นวินิจฉัย ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์โดยฟังข้อเท็จจริงคนละอย่างโจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 304
ป.วิ.อ. มาตรา 194
ป.วิ.อ. มาตรา 219
บรรยายฟ้องว่าจำเลยใช้อุบายหลอกลวงเอาความเท็จมากล่าวแก่เจ้าทรัพย์ว่าขอเช่าเรือ เมื่อเจ้าทรัพย์มอบให้ไปแล้วจำเลยเจตนาทุจจริตยักยอกเอาไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา 304,314 ดังนี้ ถือว่าเป็นฟ้องที่กล่าวหาว่าจำเลยฉ้อโกงแต่อย่างเดียว ศาลรับไว้วินิจฉัยได้ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 158
ป.อ. มาตรา 304
ป.อ. มาตรา 314
จำเลยเป็นธรรมการอำเภอทำหนังสือปลอมเป็นใบรับเงินของผู้มีสิทธิจะรับเงินค่าก่อสร้างโรงเรียนไปยื่นต่อนายอำเภอเพื่อให้จ่ายเงิน นายอำเภอหลงเชื่ออนุญาตให้จำเลยรับเงินไปจำเลยเอาเงินนี้ไว้เสียเอง จำเลยไม่มีผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานยักยอกตามกฎหมายอาญา ม.131 และฐานเป็นเจ้าพนักงานปลอมหนังสือซึ่งอยู่ในหน้าที่ตาม ม.229 ทั้งไม่เป็นการปลอมหนังสือสำคัญในราชการตาม ม.225 ด้วยประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.43,253 คดีความผิดฐานปลอมหนังสืออัยยการไม่มีอำนาจฟ้องขอให้จำเลยคืนทรัพย์…
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 131
ป.อ. มาตรา 224
ป.อ. มาตรา 225
ป.อ. มาตรา 229
ป.อ. มาตรา 304
จำเลยพูดจาหลอกลวงให้ผู้อื่นหลงเชื่อ ยอมรับธนบัตร์ปลอมในการซื้อใช้ธนบัตร์ปลอมกะทงเดียวไม่เป็นผิดฐานฉ้อโกงอีกกะทงหนึ่งต่างหาก อ้างฎีกาที่ 466/++71
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 204
ป.อ. มาตรา 304
ป.อ. มาตรา 70
ป.อ. มาตรา 71
พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมลักษณะอาชญา พ.ศ.2475 มาตรา 7
จำเลยลักกระบือไป เจ้าทรัพย์ไปพูดขอคืน จำเลย+ต้องเรียกค่าไถ่จึงจะเอากระบือมาคืนให้ โดยจำเลยตั้งใจหลอกลวงเจ้าทรัพย์หลงเชื่อจึงให้เงินไป จำเลยรับเงินไปแล้วก็หาคืนกระบือให้ไม่ แลไม่ปรากฎว่ากระบือจะอยู่ที่จำเลยหรือไม่ดังนี้ ต้องมีผิดฐานฉ้อโกง
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 304 -294
พฤตติการณ์ที่ฟังว่าไม่มีผิดฐานฉ้อโกง
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 304
โจทก์ฟ้องกล่าวความว่าจำเลยใช้กำลังทำร้ายเจ้าทุกข์เพื่อที่จะเอาทรัพย์ของเจ้าทุกข์ไปเพียงเท่านี้ย่อมเป็นมูลความผิดฐานชิงทรัพย์แล้ว หาต้องแสดงว่าจำเลยเอาทรัพย์ไปโดยเจตนาทุจจริตคิดเป็นโจรลักทรัพย์อย่างใด คดีที่ศาลอุทธรณ์ย้อนสำนวนไปพิจารณาพิพากษาใหม่นั้น แม้ศาลได้นัดพิจารณาแลเลื่อนการพิจารณาไปจำเลยก็ยังฎีกาได้ภายในอายุความ+
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 301
ป.อ. มาตรา 304
กรมไปรษีย์โทรเลขต้องรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่บุคคลผู้ได้รับความเสียหายเนื่องในการฝังสายโทรศัพท์ของกรมนั้น การกำหนดค่าเสียหายโดยวิธีตั้งคนกลางเป็นผู้กำหนดตาม ม.16 นั้น เป็นเพียงวิธีหนึ่งที่กฎหมายว่าไว้เท่านั้น การที่คู่พิพาทนำคดีขึ้นสู่ศาล เรียกร้องค่าเสียหายเช่นนี้หาเป็นการขัดต่อมาตราที่กล่าวข้างต้นนั้นไม่ (หมายเหตุ นอกจากกำหนดตาม ม.16 เขาอาจทำความตกลงกันโดยวิธีอื่นอีกได้ ไม่มีอะไรห้าม)
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 294
ป.อ. มาตรา 301
ป.อ. มาตรา 249
ป.อ. มาตรา 304
ป.อ. มาตรา 276
โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งในทางแพ่งและอาญารวมกันมา ศาลฎีกาแยกพิจารณาแลพิพากษาคดีแพ่งแลคดีอาญาคนละส่วนได้ ขอถอนอุทธรณ์ ยืนคำร้องขอถอนอุทธรณ์โดยทางไปรษณีย์ ศาลไม่รับไว้วินิจฉัย ฏีกาอุทธรณ์การคัดค้านผู้พิพากษาว่าไม่มีอำนาจตัดสินต้องคัดค้านมาในชั้นศาลล่างมิฉะนั้นศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย ฎีกาที่ไม่มีเหตุผลสนับสนุนเสียเลย ศาลฎีกาไม่วินิจฉัยให้ ที่ดิน ใบเหยียบย่ำ ไม่ใช่หนังสือสำคัญแห่งกรรมสิทธิ์ เป็นเพียงพยานหลักฐานว่ามีชื่อในใบเหยียบย่ำมาจองที่รายนั้นเมื่อใดเท่าน…
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 304
ป.วิ.พ. มาตรา 69
ป.วิ.พ. มาตรา 143
ป.วิ.พ. มาตรา 225
ป.วิ.อ. มาตรา 41
พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดิน ร.ศ.127 มาตรา 62
การที่จำเลยบอกเจ้าพนักงานจับกุมลูกจ้างผู้อื่นอันมีมูลอาจเป็นผิดในทางอาญานั้นเป็นอำนาจอันชอบด้วยกฎหมายของจำเลยที่จะกระทำได้แม้จะเป็นเหตุให้ลูกจ้างต้องคุมขังแลโจทก์ผู้เป็นนายจ้างได้รับความเสียหายเพราะเหตุนี้ โจทก์ก็หามีสิทธิฟ้องเรียกค่าเสียหายฐานละเมินได้ไม่
Read full text
Sections also considered:
ป.พ.พ. มาตรา 420
ป.พ.พ. มาตรา 445
ป.อ. มาตรา 304
Does this section affect your situation?
Request a Consultation
A lawyer can review the facts and explain the options that fit your situation
Text for research only. The authoritative text is the one published in the Royal Gazette. · ชุดข้อมูล Open Law Data Thailand — OCS Krisdika (CC-BY 4.0) จากสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
