Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1664/2498

พ.ศ. 2498 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องว่าจำเลยตัดไม้หวงห้ามประเภท ก. แต่ไม่ได้บรรยายฟ้องว่าตัดไม้ในที่หวงห้ามซึ่งทางการได้ประกาศตาม ก.ม.แล้วเช่นนี้เป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ (ประชุมใหญ่คครั้งที่ 4/2499) ฟ้องไม่สมบูรณ์นั้นแม้จำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษไม่ได้

Provisions the court ruled on

ป.วิ.อ. Section 159 ป.วิ.อ. Section 176 ป.วิ.อ. Section 185 ป.วิ.อ. Section 192 พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 Section 5 พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 Section 11

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำไม้โดยจ้างวานผู้อื่นตัดไม้พลวงอันเป็นไม้หวงห้ามประเภท ก.ในป่าบ้านโค้งไผ่โดยไม่ได้รับอนุญาต และจำเลยได้ว่าจ้างวานผู้อื่นเอารถยนต์บรรทุกไม้ดังกล่าวไปในเวลากลางคืนโดยไม่มีใบเบิกทางกำกับไม้ ขอให้ลงโทษ จำเลยรับสารภาพ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุก ๒ เดือน ปรับ๕๐๐ บาท ฐานตัดไม้หวงห้ามโดยไม่ได้รับอนุญาต และให้ปรับอีก ๔๐๐ บาท ฐานชักลายไม้ในเวลากลางคืนและไม่มีใบอนุญาต ลดกึ่งหนึ่งทั้งสองกะทงรวมเหลือจำคุก ๑ เดือน ปรับ ๔๕๐ บาท

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม้ที่ตัดโดยมิชอบด้วย ก.ม. นั้นไม่ต้องมีใบเบิกทางกำกับ พิพากษาแก้ให้ลงโทษฐานตัดไม้หวงห้ามโดยไม่ได้รับอนุญาตกะทงเดียวจำคุก ๑ เดือน ปรับ ๒๐๐ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่าโจทก์ไม่ได้บรรยายฟ้องว่าจำเลยได้ใช้จ้างวานผู้อื่นตัดไม้หวงห้ามประเภท ก. ซึ่งทางการได้ประกาศตาม ก.ม.แล้ว จึงขาดองค์ที่จะเป็นผิด ก.ม.ฟ้องโจทก์ไม่สมบูรณ์แม้จำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษไม่ได้

Result

พิพากษากลับให้ยกฟ้อง

Matter details

Panel of judges
ดุลยกรณ์พิทารณ์ · ธรรมบัณฑิต · จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์
Lower court
ศาลจังหวัดนครสวรรค์ - นาย+ คชธีระ
ศาลอุทธรณ์ - หลวงศรีสัตยารักษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 12174/2553

แม้จำเลยให้การรับสารภาพในความผิดฐานมีอาวุธปืนไม่มีหมายเลขทะเบียนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับใบอนุญาต ซึ่งข้อเท็จจริงต้องรับฟังเป็นยุติตามฟ้องและศาลสามารถพิพากษาลงโทษจำเลยได้โดยไม่ต้องสืบพยานหลักฐานประกอบ…

Supreme Court Judgment No. 4643/2540

แม้ตามคำฟ้องโจทก์ได้แยกกระทงเรียงเป็นลำดับว่าเป็นการกระทำความผิดหลายกรรม กล่าวคือ ข้อแรก จำเลยทั้งห้าร่วมกันทำไม้มะค่าโมง ซึ่งเป็นไม้หวงห้ามประเภท ก.ในเขตป่าขุนซ่องโดยใช้เลื่อยโซ่ยนต์ตัดฟันเป็นท่อน ๆ…

Supreme Court Judgment No. 75/2503

การที่จะลงโทษจำเลยในคดีที่จำเลยรับสารภาพ ต้องอาศัยคำฟ้องการกระทำของจำเลยที่โจทก์บรรยายมาในฟ้องนั้นไม่เป็นความผิด เพราะโจทก์กล่าวในฟ้องว่าจำเลยออกเช็คในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ.2500 ให้จ่ายเงินแก่นางจารุวรรณ…

Supreme Court Judgment No. 433/2494

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยใช้มีดแทงผู้มีชื่อตายโดยเจตนาขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 249 จำเลยให้การแต่เพียงว่าได้ใช้มีดลอบแทงผู้มีชื่อตายจริงไม่ได้ให้การว่าจำเลยได้ฆ่าผู้มีชื่อตายด้วยเจตนา ดังนี้ เมื่อท…

Supreme Court Judgment No. 848/2486

ตาม พ.ร.บ. ฝิ่น 2472 ม. 22,58 มุ่งเอาผิดฉเพาะแต่ผู้รับไบอนุญาตตั้งร้านฝิ่น หาได้หมายจึงผู้จัดการร้านฝิ่นด้วยไม่ ผู้ฝ่าฝืนตาม ม. 14พ.ร.บ.ฝิ่น 2472 นั้นย่อมหมายฉเพาะผู้สูบฝิ่นเท่านั้น ฟ้องว่ามีฝิ่นและมู…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up