Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59854)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์ไม่มีความประสงค์ที่จะดำเนินคดีกับจำเลยทั้งเจ็ดต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาต หมายเหตุ จำเลยทั้งเจ็ดได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 82,83 แผ่นที่ 2 แผ่นที่ 4) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ฐานะส่วนตัวและฐานะทายาทผู้มีสิทธิรับมรดกของนายเผื่อนพวงเงิน ร่วมกับจำเลยที่ 2 ถึงจำเลยที่ 7 ฐานะทายาทผู้มีสิทธิรับมรดกของนายเผื่อนพวงเงินชดใช้เงิน 32,755.17 บาทแก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ15 ต่อปี ของต้นเงิน 32,500 บาท นับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเงินให้โจทก์เสร็จ ทั้งนี้ในฐานะทายาทของนายเผื่อนพวงเงิน จำเลยที่ 1ถึงจำเลยที่ 7 ไม่ต้องรับผิดเกินกว่าทรัพย์มรดกตกทอดแก่ตน หากเงินที่ได้จากการขายทอดตลาดทรัพย์จำนองไม่พอชำระหนี้ ให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยที่ 1 และทรัพย์มรดกอื่นของนายเผื่อนพวงเงินออกขายทอดตลาดนำเงินมาชำระหนี้ให้โจทก์จนครบถ้วน ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าวโดยทนายโจทก์ผู้ลงชื่อในคำร้องมีอำนาจถอนฟ้องได้ (อันดับ 68,78(2)) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์ถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2029/2532ธนาคารกสิกรไทย จำกัดโจทก์นายประวิทย์ พวงเงิน กับพวกจำเลยธนาคารกสิกรไทย จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.พ.พ. ม. 132 (1), ม. 151, ม. 175, ม. 246, ม. 247ความว่า โจทก์ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์ไม่มีความประสงค์ที่จะดำเนินคดีกับจำเลยทั้งเจ็ดต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาต หมายเหตุ จำเลยทั้งเจ็ดได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 82,83 แผ่นที่ 2 แผ่นที่ 4)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ฐานะส่วนตัวและฐานะทายาทผู้มีสิทธิรับมรดกของนายเผื่อนพวงเงิน ร่วมกับจำเลยที่ 2 ถึงจำเลยที่ 7 ฐานะทายาทผู้มีสิทธิรับมรดกของนายเผื่อนพวงเงินชดใช้เงิน 32,755.17 บาทแก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ15 ต่อปี ของต้นเงิน 32,500 บาท นับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเงินให้โจทก์เสร็จ ทั้งนี้ในฐานะทายาทของนายเผื่อนพวงเงิน จำเลยที่ 1ถึงจำเลยที่ 7 ไม่ต้องรับผิดเกินกว่าทรัพย์มรดกตกทอดแก่ตน หากเงินที่ได้จากการขายทอดตลาดทรัพย์จำนองไม่พอชำระหนี้ ให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยที่ 1 และทรัพย์มรดกอื่นของนายเผื่อนพวงเงินออกขายทอดตลาดนำเงินมาชำระหนี้ให้โจทก์จนครบถ้วน

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าวโดยทนายโจทก์ผู้ลงชื่อในคำร้องมีอำนาจถอนฟ้องได้ (อันดับ 68,78(2)) คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์ถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่

Matter details

Panel of judges
พนม พ่วงภิญโญ · ประชา บุญวนิช · ไมตรี กลั่นนุรักษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59873)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์จำเลยตกลงกันได้แล้วจำเลยไม่ติดใจจะดำเนินคดีอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 110)กรณีสืบเนื่องจากจำเลยยื่นอุทธรณ์คัดค้า…

Supreme Court Judgment No. 2125/2551

คำร้องของจำเลยที่ 1 กล่าวอ้างว่า เจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อกฎหมายเป็นเหตุให้จำเลยที่ 1 ต้องเสียหายตาม ป.วิ.พ. มาตรา 296 วรรคสอง การยื่นคำร้องของจำเลยที่ 1 จึงต้องกระทำก่อนการบังคั…

Supreme Court Judgment No. 892/2486

สัญญาค้ำประกันไม่จำต้องระบุสถานที่ทำและไม่ต้องมีชื่อพยานและผู้เขียน ค้ำประกันหนี้ไนอนาคตและไม่มีกำหนดเวลาชำระหนี้ เจ้าหนี้ผ่อนไห้ลูกหนี้ชำระเปนงวด ๆ และไห้หาประกันมาไหม่อีกได้ไม่ทำไห้ผู้ค้ำประกันเดิมห…

Supreme Court Judgment No. 2558/2567

แม้โจทก์จะมีความสามารถตามกฎหมาย แต่ไม่มีความสามารถที่จะดูแลตนเองหรือผลประโยชน์ของตนเองได้ในความเป็นจริงอันอาจเป็นเพียงบางช่วงเวลา ซึ่งอาจเกิดจากความผิดปกติทางจิตใจหรือความผิดปกติทางร่างกายที่มีผลกระทบ…

Supreme Court Judgment No. 3339/2565

โจทก์ต้องการประมูลซื้อรถพิพาทที่ประกอบและนำเข้ามาจากต่างประเทศทั้งคัน แต่เมื่อปรากฏว่ารถพิพาทเป็นรถที่นำเข้าชิ้นส่วนจากต่างประเทศมาประกอบเป็นรถจักรยานยนต์ในประเทศ การที่โจทก์ประมูลซื้อรถพิพาทจากการขาย…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up