Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 61193)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกามาเป็นเวลา 9 เดือนแล้วและถูกขังอยู่เป็นเวลานานเป็นเหตุให้ภริยา บุตร และบุคคลในครอบครัวได้รับความลำบากอย่างยิ่ง จึงขอให้พิจารณาวินิจฉัยคดีให้เร็วขึ้นเป็นกรณีพิเศษเพื่อจำเลยที่ 1 จะได้รับผลจากการอภัยโทษในเดือนธันวาคม ศกนี้ด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสี่มีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 66 ประกาศกระทรวงสาธารณสุขฉบับที่ 2(พ.ศ. 2522) เรื่อง ระบุชื่อและประเภทยาเสพติดให้โทษตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 ข้อ 1(1) ประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ให้จำคุกจำเลยทั้งสี่ไว้ตลอดชีวิตเฮโรอีนของกลางให้ริบจำเลยที่ 1 ที่ 3 และที่ 4 ต่างอุทธรณ์ ส่วนโจทก์และจำเลยที่ 2มิได้อุทธรณ์ในส่วนที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 2 ศาลชั้นต้นส่งสำนวนไปยังศาลอุทธรณ์เพื่อพิจารณาพิพากษาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 245ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ที่ 3 และที่ 4 ต่างฎีกา (อันดับ 212,208,209)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 233)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1513/2530พนักงานอัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานีโจทก์นายสมนึก ทองชิต กับพวกจำเลยนายสมนึก ทองชิต จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 17ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกามาเป็นเวลา 9 เดือนแล้วและถูกขังอยู่เป็นเวลานานเป็นเหตุให้ภริยา บุตร และบุคคลในครอบครัวได้รับความลำบากอย่างยิ่ง จึงขอให้พิจารณาวินิจฉัยคดีให้เร็วขึ้นเป็นกรณีพิเศษเพื่อจำเลยที่ 1 จะได้รับผลจากการอภัยโทษในเดือนธันวาคม ศกนี้ด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสี่มีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 66 ประกาศกระทรวงสาธารณสุขฉบับที่ 2(พ.ศ. 2522)

เรื่อง ระบุชื่อและประเภทยาเสพติดให้โทษตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 ข้อ 1(1) ประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ให้จำคุกจำเลยทั้งสี่ไว้ตลอดชีวิตเฮโรอีนของกลางให้ริบจำเลยที่ 1 ที่ 3 และที่ 4 ต่างอุทธรณ์ ส่วนโจทก์และจำเลยที่ 2มิได้อุทธรณ์ในส่วนที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 2 ศาลชั้นต้นส่งสำนวนไปยังศาลอุทธรณ์เพื่อพิจารณาพิพากษาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 245ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ที่ 3 และที่ 4 ต่างฎีกา (อันดับ 212,208,209)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 233)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี(จำรัส เขมะจารุ-)

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57739)

ความว่า เนื่องด้วยคดีนี้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ได้ยื่นฎีกาโดยขอให้การรับสารภาพต่อศาลฎีกา และขอความปรานีโทษเพื่อประสงค์จะได้พ้นโทษโดยเร็ว อีกทั้งจะได้ไม่เสียประโยชน์ในการขอพระราชทานอภัยโทษ จึงขอศาลฎีกาได้โปร…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61323)

ความว่า เนื่องจากจำเลยถูกขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครเป็นเวลา 6 เดือนแล้ว ทำให้กิจการงานต้องหยุดชะงักและได้รับความเสียหาย โปรดเร่งการพิจารณาคดีเป็นการด่วนหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศา…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61795)

ความว่า เนื่องจากคดีนี้จำเลยที่ 1 มิได้เป็นผู้กระทำความผิดแต่ถูกปรักปรำ ประกอบกับจำเลยที่ 1 มีฐานะยากจน ไม่มีหลักทรัพย์ที่จะยื่นประกันตัวต่อศาลได้ จึงทำให้ครอบครัวของจำเลยที่ 1ต้องได้รับความเดือดร้อนเ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 61231)

ความว่า คดีนี้ จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้เวลาล่วงเลยมานานพอสมควรแล้วขอศาลได้โปรดเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้เป็นการด่วนด้วย เพื่อจำเลยจะได้มีโอกาสออกไปประกอบอาชีพเลี้ยงดูบุตร บิดามารดา และเพื่อผล…

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 61194)

ความว่า คดีนี้โจทก์ฎีกาเป็นเวลานานแล้ว จำเลยที่ 2 ประสงค์ขอให้เร่งรัดการพิจารณา เพื่อจำเลยจะได้เป็นนักโทษเด็ดขาดจะได้ขอสอบเลื่อนชั้นเป็นนักโทษชั้นดีต่อไปเผื่อว่ามีการอภัยโทษจำเลยจะได้ลดโทษตามชั้นนั้นด…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up