พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา
ปล้นฆ่าเจ้าทรัพย์ตาย ผู้ฆ่ามีผิดตาม ม.250 ด้วย นอกนั้นมีผิดตาม ม.301 วิธีพิจารณาอาญา อำนาจศาลฎีกาที่จะปรับบทกฎหมายให้ตรงกับรูปคดี แม้จะไม่มีใครคัดค้านขึ้นมา
จำเลยกับพวกไปปล้นทรัพย์ พวกของจำเลยฆ่าเจ้าทรัพย์ตาย ดังนี้ ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์วางบทลงโทษนายโซล่ง จำเลยตาม ม.๒๔๙-๓๐๑
ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลล่างวางบท ๒๔๙-๓๐๑ ควบกันไปนั้นไม่ถูก เพราะการฆ่าคนในการปล้นทรัพย์จะต้องเข้าบทมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๕ หรือ ๖ แต่เรื่องนี้พวกของจำเลยเปนคนฆ่าเจ้าทรัพย์ ซึ่งเปนความผิดฉะเพาะส่วนตัวผู้ที่ลงมือฆ่า จึงตัดสินให้ยกบทมาตรา ๒๔๙ ที่ศาลล่างปรับคดีมานั้นเสีย
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยปล้นทรัพย์ และว่าในการปล้นจำเลยได้ใช้สาตราวุธตีและแทงผู้เสียหายคนหนึ่งโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย จนผู้เสียหายคนนั้นตาย และตีและแทงทำร้ายผู้เสียหายอีกคนหนึ่งถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลั…
Supreme Court Judgment No. 143/2483ผู้รับมฤดกตกลงแบ่งที่นามฤดกและได้เข้าปกครองเป็นส่วนสัดแล้ว ย่อมสมบุรณ์โดยไม่ต้องมีหนังสือสัญญาและคดีชะนิดนี้ไม่อย ู่ในอายุความมฤดก 1 ปี
Supreme Court Judgment No. 264/2483เป็นเรื่องการได้กรรมสิทธิ ไม่เกี่ยวกับเรื่องสิทธิครอบครองที่ดินซึ่งไม่มีหนังสือสำคัญสำหรับที่นั้น เมื่อเจ้าของเดิมได้ละทิ้งและผู้อื่นได้เข้าครอบครองโดยเจตนาจะยึดเพื่อตนดังนี้ ผู้ครอบครองย่อมได้สิทธิคร…
Supreme Court Judgment No. 192/2483ในคดีฟ้องหย่าและขอแบ่งทรัพย์หรือขอเป็นผู้จัดการทรัพย์นั้นเมื่อโจทก์ตายในระหว่าง ฎีกาคดีก็เป็นระงับไป ศาลฎีกาต้องสั่งจำหน่ายคดี
Supreme Court Judgment No. 85/2479เพียงแต่ขอยืมเอาของไปขายเพื่อเอาเงินมาใช้แล้วผิดสัญญาไม่ใช้เงิน+ของภายในกำหนดดังนี้คดียังไม่มีมูลอันจะเป็นผิดทางอาญา ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย รูปคดีดังที่ศาลล่างฟังมา ปัญหามีว่าคดีจะมีมูลเป็นผิดทางอาญา…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
