Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 61114)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า เนื่องจากก่อนโจทก์ฟ้องคดีนี้ จำเลยถูกศาลพิพากษาลงโทษจำคุกตลอดชีวิตฐานมียาเสพติดให้โทษประเภทที่ 1 และที่ 2 ไว้ในความครอบครองเพื่อจำหน่าย คดีอยู่ระหว่างฎีกา ขณะนี้ถูกคุมขังอยู่ที่ทัณฑสถานหญิง กรุงเทพมหานคร และจำเลยนี้เคยเป็นผู้จำหน่ายยาเสพติดให้โทษประเภทที่ 1 และที่ 2 รายใหญ่อยู่ในท้องที่จังหวัดภูเก็ตและพังงา มีพรรคพวกมากและมีอิทธิพลสูงในเขตจังหวัดพังงา หากนำตัวจำเลยมาดำเนินคดีที่ศาลจังหวัดพังงา อาจเกิดเหตุร้ายหรือจะเกิดความไม่สงบ ขัดขวางต่อการพิจารณาได้ อีกทั้งเรือนจำจังหวัดพังงาสภาพโดยทั่วไปไม่มั่นคงแข็งแรง และมีอำนาจการคุมขังนักโทษซึ่งต้องโทษจำคุกเพียงกำหนดไม่เกิน 10 ปี หากนำมาคุมขังไว้ อาจเกิดความเสียหายได้ด้วยเหตุดังกล่าว โปรดโอนคดีนี้ไปพิจารณายังศาลอาญา โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 177และขอให้สั่งนับโทษจำเลยต่อจากโทษในคดีอาญาหมายเลขแดงที่613/2527 ของศาลจังหวัดพังงาด้วย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งประทับฟ้องศาลชั้นต้นหมายเบิกตัวจำเลยไปยังเรือนจำจังหวัดพังงาแล้วแต่ยังไม่ได้ตัวจำเลยมา เพราะจำเลยถูกคุมขังในคดีอื่นอยู่ที่ทัณฑสถานหญิง กรมราชทัณฑ์ กรุงเทพมหานคร (อันดับ 6)โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 15)ประธานศาลฎีกามีคำสั่งว่า ปรากฏว่าศาลชั้นต้นยังมิได้ส่งสำเนาคำร้องขอโอนคดีแก่จำเลย จึงให้ศาลชั้นต้นจัดการส่งสำเนาคำร้องให้แก่จำเลยก่อน และให้จำเลยมีโอกาสคัดค้านภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด เสร็จแล้วส่งสำนวนคืนศาลฎีกา (อันดับ 19)ศาลชั้นต้นดำเนินการส่งสำเนาคำร้องของโจทก์ให้แก่จำเลยตามคำสั่งของประธานศาลฎีกาแล้ว จำเลยยื่นคำร้องคัดค้าน (อันดับ 21,27)ศาลชั้นต้นส่งสำนวนคืนศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว จำเลยคดีนี้ถูกศาลพิพากษาลงโทษจำคุกตลอดชีวิตฐานมียาเสพติดให้โทษประเภทที่ 1 และที่ 2 ไว้ในความครอบครองเพื่อจำหน่าย และปรากฏตามคำร้องของโจทก์ว่าจำเลยเป็นผู้จำหน่ายยาเสพติดให้โทษรายใหญ่ในเขตจังหวัดภูเก็ตและพังงามีพรรคพวกมาก และมีอิทธิพลสูงในเขตจังหวัดพังงา ซึ่งถ้าหากให้นำตัวจำเลยไปดำเนินคดีที่ศาลจังหวัดพังงา อาจเป็นเหตุให้มีการขัดขวางต่อการพิจารณาของศาลหรืออาจจะเกิดเหตุร้ายขึ้นได้จึงอนุญาตให้โอนคดีนี้ไปพิจารณายังศาลอาญาตามคำขอของโจทก์

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1371/2530พนักงานอัยการจังหวัดพังงาโจทก์นางบี้ แซ่ตัน หรือสุวลี แซ่จิวจำเลยพนักงานอัยการจังหวัดพังงา โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 26ความว่า เนื่องจากก่อนโจทก์ฟ้องคดีนี้ จำเลยถูกศาลพิพากษาลงโทษจำคุกตลอดชีวิตฐานมียาเสพติดให้โทษประเภทที่ 1 และที่ 2 ไว้ในความครอบครองเพื่อจำหน่าย คดีอยู่ระหว่างฎีกา ขณะนี้ถูกคุมขังอยู่ที่ทัณฑสถานหญิง กรุงเทพมหานคร และจำเลยนี้เคยเป็นผู้จำหน่ายยาเสพติดให้โทษประเภทที่ 1 และที่ 2 รายใหญ่อยู่ในท้องที่จังหวัดภูเก็ตและพังงา มีพรรคพวกมากและมีอิทธิพลสูงในเขตจังหวัดพังงา หากนำตัวจำเลยมาดำเนินคดีที่ศาลจังหวัดพังงา อาจเกิดเหตุร้ายหรือจะเกิดความไม่สงบ

ขัดขวางต่อการพิจารณาได้ อีกทั้งเรือนจำจังหวัดพังงาสภาพโดยทั่วไปไม่มั่นคงแข็งแรง และมีอำนาจการคุมขังนักโทษซึ่งต้องโทษจำคุกเพียงกำหนดไม่เกิน 10 ปี หากนำมาคุมขังไว้ อาจเกิดความเสียหายได้ด้วยเหตุดังกล่าว โปรดโอนคดีนี้ไปพิจารณายังศาลอาญา โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 177และขอให้สั่งนับโทษจำเลยต่อจากโทษในคดีอาญาหมายเลขแดงที่613/2527 ของศาลจังหวัดพังงาด้วย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งประทับฟ้องศาลชั้นต้นหมายเบิกตัวจำเลยไปยังเรือนจำจังหวัดพังงาแล้วแต่ยังไม่ได้ตัวจำเลยมา เพราะจำเลยถูกคุมขังในคดีอื่นอยู่ที่ทัณฑสถานหญิง กรมราชทัณฑ์ กรุงเทพมหานคร (อันดับ 6)โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 15)ประธานศาลฎีกามีคำสั่งว่า ปรากฏว่าศาลชั้นต้นยังมิได้ส่งสำเนาคำร้องขอโอนคดีแก่จำเลย จึงให้ศาลชั้นต้นจัดการส่งสำเนาคำร้องให้แก่จำเลยก่อน และให้จำเลยมีโอกาสคัดค้านภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด เสร็จแล้วส่งสำนวนคืนศาลฎีกา (อันดับ 19)ศาลชั้นต้นดำเนินการส่งสำเนาคำร้องของโจทก์ให้แก่จำเลยตามคำสั่งของประธานศาลฎีกาแล้ว จำเลยยื่นคำร้องคัดค้าน (อันดับ 21,27)ศาลชั้นต้นส่งสำนวนคืนศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว

จำเลยคดีนี้ถูกศาลพิพากษาลงโทษจำคุกตลอดชีวิตฐานมียาเสพติดให้โทษประเภทที่ 1 และที่ 2 ไว้ในความครอบครองเพื่อจำหน่าย และปรากฏตามคำร้องของโจทก์ว่าจำเลยเป็นผู้จำหน่ายยาเสพติดให้โทษรายใหญ่ในเขตจังหวัดภูเก็ตและพังงามีพรรคพวกมาก และมีอิทธิพลสูงในเขตจังหวัดพังงา ซึ่งถ้าหากให้นำตัวจำเลยไปดำเนินคดีที่ศาลจังหวัดพังงา อาจเป็นเหตุให้มีการขัดขวางต่อการพิจารณาของศาลหรืออาจจะเกิดเหตุร้ายขึ้นได้จึงอนุญาตให้โอนคดีนี้ไปพิจารณายังศาลอาญาตามคำขอของโจทก์

Matter details

Panel of judges
จำรัส เขมะจารุ · ประธานศาลฎีกา ·
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65816)

ความว่า คดีทั้งสองสำนวนเกิดขึ้นทั่วราชอาณาจักร และอยู่ในเขตอำนาจของศาลอาญาด้วย พยานหลักฐานของทั้งโจทก์และฝ่ายจำเลยต่างอยู่ที่กรุงเทพมหานครการที่โจทก์นำคดีนี้ไปฟ้องที่ศาลจังหวัดพังงาเป็นการกลั่นแกล้งจำ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65812)

ความว่า คดีนี้ผู้ร้องทั้งสามเคยยื่นคำร้องฉบับลงวันที่ 23 กรกฎาคม 2544 ขอให้ประธานศาลฎีกามีคำสั่งให้โอนคดีนี้ไปยังศาลอาญามาแล้วครั้งหนึ่ง ประธานศาลฎีกามีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ร้องทั้งสามถูกฝ่ายโจทก์ข่มขู่จ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2537 (ref. 58626)

ความว่า การที่ศาลชั้นต้นใช้ดุลยพินิจในการพิจารณาคดีและได้พิจารณาคดีคลาดเคลื่อนไม่ตรงกับข้อเท็จจริง ทำให้เกิดความเสียหายต่อคดีของจำเลย รายละเอียดปรากฏตามเอกสารท้ายคำร้อง และหากให้ดำเนินคดีนี้ที่ศาลจังห…

Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56289)

ความว่า โจทก์ได้ยื่นฟ้องจำเลยที่ 4 ที่ 5 ที่ 6 ที่ 7ต่อศาลจังหวัดชุมพร ซึ่งการฟ้องคดีนี้อาจมีการโกรธแค้นโจทก์ และอาจก่อเหตุร้ายแก่โจทก์และพยานโจทก์ได้ เนื่องจากจำเลย ดังกล่าวเป็นอาสาสมัครรักษาดินแดนขอ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56458)

ความว่า คดีนี้ โจทก์มีภูมิลำเนาอยู่ที่จังหวัดชัยภูมิ จำเลยทั้ง 18 คน มีภูมิลำเนาอยู่ที่จังหวัดร้อยเอ็ด และมูลคดีนี้ เกิดเบื้องต้นที่จังหวัดร้อยเอ็ด พยานหลักฐานต่าง ๆ ทั้งของ โจทก์และจำเลยอยู่ที่จังหวั…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up